{"id":2676,"date":"2025-06-30T21:07:45","date_gmt":"2025-06-30T21:07:45","guid":{"rendered":"https:\/\/www.palandun.de\/?p=2676"},"modified":"2025-06-28T12:50:43","modified_gmt":"2025-06-28T12:50:43","slug":"gesammeltes-juni-2025","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.palandun.de\/index.php\/2025\/06\/30\/gesammeltes-juni-2025\/","title":{"rendered":"Gesammeltes Juni 2025"},"content":{"rendered":"\n<p>Eine Freundin hat die Pride-Flagge gehisst.<br><br>Und sich den Spruch gefangen (von eigentlich wohlgesonnener Seite):<br>\u201eLeute, die anders sind, m\u00fcssen eben mal versuchen unter dem Radar zu fliegen, statt auf sich aufmerksam zu machen.\u201c<br><br>Dabei ist Sichtbarkeit gerade wichtig. Die Anzahl der Homosexuell Veranlagten d\u00fcrfte recht konstant sein. Fr\u00fcher waren sie aber versteckt (mussten sie sich auch verstecken), da hielt man sie f\u00fcr eine kleine Randerscheinung. Erst durch die Aufmerksamkeit wurden Rechte geschaffen. Oder anders gesagt: wenn alle Homosexuellen immer unter dem Radar geflogen w\u00e4ren, h\u00e4tten wir die \u201eEhe f\u00fcr Alle\u201c nicht. Vielleicht w\u00e4re sogar noch Homosexualit\u00e4t strafbar.<br><br>Es ist heute einfacher, eine Reichskriegsflagge aufzuziehen als eine Prideflagge. Komisch, dass keiner zu Rechten hingeht und sagt \u201cLeute, die anders sind, m\u00fcssen eben mal versuchen unter dem Radar zu fliegen, statt auf sich aufmerksam zu machen.\u201d<\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<p>Ich finde, dass Leute, die sagen: \u201eich m\u00f6chte Frieden, wir sollten keine Waffen mehr an die Ukraine liefern\u201c nicht weit genug denken. Mein Vorschlag: die EU sollte Waffen an Russland liefern. Klar werden dann sehr schnell ein paar Ukrainer sterben und w\u00e4hrend des folgenden Friedens werden viele gefoltert werden und\/oder verschwinden und generell werden vermutlich die Ukrainer unterdr\u00fcckt \u2013 aber Frieden w\u00e4re dann.<\/p>\n\n\n\n<p>Bis Putin den n\u00e4chsten Staat angreift.<\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<p>Die Presse berichtet:<\/p>\n\n\n\n<p>Frau Kl\u00f6ckner hat vorsorglich Frau Nietzard von den Gr\u00fcnen verboten, ihre Kleidungsst\u00fccke mit den Aufdrucken \u201cACAB\u201d und \u201cEat the rich\u201d im Bundestag zu tragen.<\/p>\n\n\n\n<p>Die Presse berichtete nicht:<\/p>\n\n\n\n<p>Stattdessen schickte Frau Kl\u00f6ckner eine Baseballcap und einen Pullover mit den Aufschriften \u201cNestle\u201d und \u201cEat us rich\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<p>AfD-Verbot? CDU: \u201eDa haben wir rechtliche Bedenken.\u201c<\/p>\n\n\n\n<p>Gerichte: die neue \u201ewir weisen die Leute an der Grenze ab\u201c-Regel verst\u00f6\u00dft gegen das Gesetz. (Abgesehen davon, dass es wenig effektiv ist au\u00dfer bei der Staugenerierung, da die Schleuser intelligenter sind als die Urlauber.)<\/p>\n\n\n\n<p>Merz und Dobrindt trotzig: \u201eUnd? Wir machen weiter!\u201c Dobrindt: \u201eGeltendes Recht hat mich noch nie interessiert. Notfalls mache ich Scheuer zu meinem Nachfolger, <a><\/a>dann ist der Schuld.\u201c<\/p>\n\n\n\n<p>Die rechtlichen Bedenken beim AfD-Verbot haben wir fr\u00fcher \u201eich habe Schiss, es zu verkacken\u201c genannt.<\/p>\n\n\n\n<p>Daf\u00fcr versucht gerade Frau Kl\u00f6ckner, das w\u00fcrdevolle Amt der Bundestagspr\u00e4sidentin zu einem Twitter-geboosteten Ego-Shooting umzufunktionieren. Vorschlag: \u201eLet\u2019s impeach Mrs. President!\u201c<\/p>\n\n\n\n<p>Blick \u00fcber den Teich: \u201eFlood the zone with shit\u201c. Die sehr erfolgreiche Strategie von Donald Trump: er und seine Freunde werden reicher. Die deutsche \u00dcbersetzung \u201es\u00f6dern\u201c bleibt da etwas hinterher, da letzterer gl\u00fccklicherweise nur die gleiche Motivation zum verbalen Output, nicht aber die gleiche Umsetzungsfreude hat.<\/p>\n\n\n\n<p>Das peinliche an der Bedeutung der deutschen Politik ist, dass selbst die gemeinsame Anstrengung der CDU\/CSU-Spitze gerade mal zu einem Zehntel Trump reicht.<\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<p>Jetzt hat das Berliner Verwaltungsgericht in einem konkreten Fall gesagt: \u201eSo wie der Dobrindt das gemacht hat, ist das leider nicht mit deutschem und europ\u00e4ischen Recht vereinbar.\u201c<\/p>\n\n\n\n<p>Rechte Medien wie Nius sch\u00e4umen und haben gleich den Grund ausgemacht: der eine Richter ist GR\u00dcNER! (Wobei ich da bisher noch keine Info habe, ob das \u00fcberhaupt stimmt.)<\/p>\n\n\n\n<p>Auch die Regierung sieht den Fehler beim Verwaltungsgericht, nicht bei sich.<\/p>\n\n\n\n<p>Im <a><\/a>Spiegel wird in einem Kommentar Dobrindt geraten: \u201eStandhaft bleiben!\u201c Er solle nicht den Kurs \u00e4ndern \u2013 eine effektivere Einwanderungspolitik ist der demokratische Wille der Mehrheit.<\/p>\n\n\n\n<p>Da ist schon sehr viel richtiges dran. Ich vermute sogar, dass 99% der Deutschen f\u00fcr eine effektivere Einwanderungspolitik ist. Wir werden sie nur nicht kriegen. Weil eine effektivere Einwanderungspolitik nicht \u201eWie sperren wir alle auf m\u00f6glichst populistische Weise aus\u201c ist.<\/p>\n\n\n\n<p>Was gerne runterf\u00e4llt \u2013 und um Schelte vorzubeugen: viele Medien melden das auch -: das Verwaltungsgericht hat sogar gesagt, dass es rechtliche M\u00f6glichkeiten sieht, das Dublin-Verfahren an der Grenze oder im grenznahen Bereich durchzuf\u00fchren. Aussage des Gerichts: Nur die von Dobrindt veranlassten Zur\u00fcckweisungen sind europarechtswidrig, und dem Beschluss der Bundesregierung fehlte eine ausreichende Begr\u00fcndung.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201eKomisch\u201c ist daran nur, dass Dobrindt nicht von der Presse zerrissen wird wie einst Habeck wegen des b\u00f6sen Heizungsgesetzes (und dort haupts\u00e4chlich wegen der Punkte, die schon im Vorl\u00e4ufergesetz der CDU\/CSU standen). Und das ein vermeintlich gr\u00fcner Richter mehr sagt als \u201egeht nicht, basta\u201c \u2013 und die Regierung nur mit einem trotzigen \u201egeht doch, basta\u201c antwortet.<\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<p>Aus dem Rollenspiel: &#8222;Einh\u00f6rner sind Freunde, nicht Futter. Obwohl: eigentlich nur so ne Art Fleisch am Stiel.&#8220;<\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<p>Bl\u00e4ttern in einem alten Do it yourself-Buch aus den 80ern. Kapitel\u00fcberschrift: &#8222;Perfekt nageln f\u00fcr eine schnelle Verbindung&#8220; Auch ein guter Pornotitel.<\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<p>Trump hat in Los Angeles\u2026 ach lasst mal. Ich kommentiere erst, wenn die Nationalgarde mit Panzern in Havard auftaucht.<\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<p>Werbung:<\/p>\n\n\n\n<p>Was ich lese: \u201cWenn sie diese 14 Personen erkennen, liegt ihr IQ \u00fcber 140!\u201c<\/p>\n\n\n\n<p>Was ich denke: \u201eWenn Sie dieses Quiz \u00fcberhaupt anklicken, ist das ein gutes Indiz daf\u00fcr, dass Sie sich \u00fcber einen IQ \u00fcber 140 keine Gedanken machen m\u00fcssen.\u201c<\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<p>Man darf durchaus sagen, dass man nichts mehr sagen darf. Man sollte dann aber den Widerspruch selbst entdecken.<\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<p>Hatte ich schon mal erw\u00e4hnt, dass eine Freundin mal eine Antwortmail von einer Arztpraxis bekommen hat, dass man ihr nicht antworten w\u00fcrde, weil sie ihre Mail au\u00dferhalb der Sprechstunde geschickt hatte?<br><br><br>Das interessante an unserem Innen-Dobrindt ist ja, dass er meint, dass das Verhalten der AfD nicht ausreicht &#8211; 2012 fand er es aber durchaus sinnvoll, alle Anstrengungen zu unternehmen, ein Verbotsverfahren gegen die Linkspartei anzusto\u00dfen. Quelle gef\u00e4llig? <a href=\"https:\/\/l.facebook.com\/l.php?u=https%3A%2F%2Fwww.zeit.de%2Fpolitik%2Fdeutschland%2F2012-01%2Fdobrindt-linkspartei-verbot%3Ffbclid%3DIwZXh0bgNhZW0CMTAAAR7gfIht9m0mVS5tj3P8nlRHlbs14M3aTN7bAaGN9UtVpmVBQkEmIm_kBc5FCg_aem_BzS0QrSnUELce_tXryjHRQ&amp;h=AT1rqzLdEZAl5_7wYZCce6Ze6B8DDUVe9u7xG9fjwM0yJOyEeIoe76xmRaeu43-CojWXD53vFRLTzAg4ebKEsTXU0ewR_3U8i9OPcQmgbCvWhFSO5QEKWKYIMJHtH7ChSyL9cs2nS21Sg7FOGAGm6-qDa-vpAamo&amp;__tn__=-UK-R&amp;c[0]=AT0wW7BuBoNvuARsb89ZVQpPYlt9NyWcA8ksu5Jk9zPHjvsfrdtkURE_eS_TsTEACSZLKU9-zq8M8S2nwNuvVWm-HZyZlucbf9x_fE7JfbU5XFnbhEQy2wO5euL-89TWf8OQAu6vjYwXbDUQH4CM2pQfRFqbgIM48iZT5vMOZ8-01ws\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/www.zeit.de\/&#8230;\/2012-01\/dobrindt-linkspartei-verbot<\/a><br><br><br>Lese immer wieder, dass man Probleme mit Radfahrern vermeiden k\u00f6nnte, wenn diese endlich einen F\u00fchrerschein machen m\u00fcssten. Verstehe die Argumentation und fordere, dass Autofahrer mehr F\u00fchrerscheine machen m\u00fcssten. Mindestens 5 pro Autofahrer.<br><br><br>Auf die als Aussage getarnte Frage &#8222;Ich hoffe, der Salat lebt noch&#8220; mit &#8222;Gerade kam eine Fliege raus. Die hat den Kontakt \u00fcberlebt&#8220; zu antworten, gilt nicht als vertrauensf\u00f6rdernde Ma\u00dfnahme.<br><br><br>Wenn man bei Facebook bei den d\u00e4mlichsten Kommentaren bzgl. Verkehrsgeschehen und -recht guckt, landet man meistens bei Leuten, die das Motorrad schon im Profilbild haben.<\/p>\n\n\n\n<p>Und dann denke ich mir immer:<\/p>\n\n\n\n<p>1. Das erkl\u00e4rt manches Man\u00f6ver von Motorradfahrern.<\/p>\n\n\n\n<p>2. Vermutlich denken gleichzeitig mindestens 2 weitere Motorradfahrer \u201eHoffentlich schlie\u00dft keiner wegen dem Idioten auf uns\u201c<\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<p>Merksatz f\u00fcr heute: Unkraut ist auch nur Salat mit schlechtem Ruf.<br><br><br>Deutsche S\u00e4tze in der Anwendung&#8230; Einfach mal vor den Kanzler stellen und sagen: &#8222;H\u00e4ttest Du halt was Anst\u00e4ndiges gelernt.&#8220;<br><br><br><br><\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Eine Freundin hat die Pride-Flagge gehisst. Und sich den Spruch gefangen (von eigentlich wohlgesonnener Seite):\u201eLeute, die anders sind, m\u00fcssen eben mal versuchen unter dem Radar zu fliegen, statt auf sich aufmerksam zu machen.\u201c Dabei ist Sichtbarkeit gerade wichtig. Die Anzahl der Homosexuell Veranlagten d\u00fcrfte recht konstant sein. Fr\u00fcher waren sie aber versteckt (mussten sie sich &hellip; <a href=\"https:\/\/www.palandun.de\/index.php\/2025\/06\/30\/gesammeltes-juni-2025\/\" class=\"more-link\"><span class=\"screen-reader-text\">\u201eGesammeltes Juni 2025\u201c <\/span>weiterlesen<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-2676","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-satire"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.palandun.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2676","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.palandun.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.palandun.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.palandun.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.palandun.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2676"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.palandun.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2676\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2682,"href":"https:\/\/www.palandun.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2676\/revisions\/2682"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.palandun.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2676"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.palandun.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2676"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.palandun.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2676"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}