\nIch habe die Tage mal ein Bild gesehen. Da redeten 3 Leute miteinander: \neiner auf franz\u00f6sisch, einer auf englisch, einer auf russisch. Sie \nverstanden aber einander nicht. Das wirkte erst mal komisch.<\/p>\n\n\n\n
Dann\n habe ich eine Bundestagsdebatte gesehen. Da redeten alle deutsch. Mehr \noder weniger: Es waren auch Schwaben und Bayern dabei. Alle redeten \u00fcber\n das gleiche Thema – glaube ich – aber irgendwie passte das auch nicht \nzusammen. Das war weniger witzig. Zu \u00fcberlegen w\u00e4re, ob man die Reden \neiner Bundestagsdebatte einfach vom gleichen Ghostwriter schreiben \nl\u00e4sst, dass w\u00e4re allein vom Spannungsbogen interessanter.<\/p>\n\n\n\n
Abends \nhatte ich ein Gespr\u00e4ch mit meiner Frau. Wir kommen ja aus der gleichen \nGegend. Ich komme aus Westfalen, sie aus dem Rheinland, das ist quasi \nein Vorort von Westfalen. Ich wei\u00df nicht mehr, worum es ging, aber nach \ndem Gespr\u00e4ch wusste ich: Unverst\u00e4ndnis ist ein Grundpfeiler unserer \nGesellschaft.<\/p>\n\n\n\n
Ich kann zum Beispiel nicht verstehen, dass die \nFrau Merkel Physik studiert haben soll. Da geh\u00f6rt doch Mathematik zum \nGrundstudium. Trotzdem macht sie folgende Rechnung auf: wir brauchen \neine Menge Euro f\u00fcrs Gesundheitssystem. Daf\u00fcr zahlen die Bundesb\u00fcrger \ndann ein bisschen Krankenversicherung. Jetzt richten wir einen \nGesundheitsfond ein. Der bezahlt die Menge Euro, dazu noch ein bisschen \nGeld f\u00fcr die \u00c4rzte, ein bisschen was f\u00fcr die Pharma-Industrie, noch was \nf\u00fcr die Krankenh\u00e4user, und – last but not least – noch was f\u00fcr die \nVerwaltung der Gesundheitsfonds. Und dann wundern wir uns, das nach der \nReform mehr als das bisschen Krankenversicherung zu zahlen ist. Hat die \nnoch alle Tassen im Schrank? Moment – Merkel – Physikerin: hat die noch \nalle Elektronen am Atom?<\/p>\n\n\n\n
Ansonsten ist sie aber vollkommen \nphysikalisch in Ordnung. Ich hatte mal einen Physiklehrer, der hat mir \nbeigebracht, wie man Rundungsfehler vermeidet. Man schreibt erst mal \nalles auf, was zu der Rechnung geh\u00f6rt. Im Normalfall gab das einen \nlangen Bruchstrich mit vielen Zahlen und Einheiten oben und vielen \nZahlen und Einheiten unten. Dann hat man gek\u00fcrzt. Das hat meistens gut \nfunktioniert: Physik in Vollendung.<\/p>\n\n\n\n
Das macht auch die Merkel: zuerst mal alles k\u00fcrzen. Und dann gucken wir, was rauskommt.<\/p>\n\n\n\n
Ich\n verstehe auch nicht den Stra\u00dfenverkehr. Das geht schon beim Aufbau los.\n Bei uns gibt es zum Beispiel keine Tempo 30-Zone, obwohl es eine recht \nenge Stra\u00dfe ist. Jetzt kam es zu h\u00f6herem Verkehrsaufkommen, als die \nparallele Hauptstra\u00dfe eine Woche lang saniert wurde. Frage an die Stadt:\n „K\u00f6nnte man denn nicht einfach f\u00fcr die Zeit eine Tempo 30-Zone \neinrichten?“ Es war n\u00e4mlich z.B. passiert, dass ein Auto aufgrund von \nGegenverkehr auf dem B\u00fcrgersteig fuhr (mit 2 R\u00e4dern, so gro\u00df sind die \nB\u00fcrgersteige auch nicht), kurz vor einer Frau mit Kinderwagen – eine \nGegenverkehrsl\u00fccke ausnutzend – wieder ganz auf die Stra\u00dfe und direkt \ndanach wieder auf den B\u00fcrgersteig. Das ganze mit Tempo 50 plus. So eine \nArt Haider f\u00fcr Anf\u00e4nger. Antwort der Stadt auf die Frage: „Nein.“ \nBegr\u00fcndung: „Wir k\u00f6nnen das ja nicht immer kontrollieren, daf\u00fcr haben \nwir zu wenig Leute und es w\u00fcrde sich eh keiner dran halten.“ <\/p>\n\n\n\n
N\u00e4chste\n Frage: „Kann man nicht dauerhaft Tempo 30 einf\u00fchren?“ Ja, daran sei \ngedacht worden. Daf\u00fcr w\u00e4ren bauliche Ver\u00e4nderungen n\u00f6tig. Liebe Stadt: \nwir Anwohner w\u00fcrden die notwendigen baulichen Ver\u00e4nderungen auch selbst \nvornehmen. Wenn ihr uns die paar Tempo 30-Zonen-Schilder schickt, \nstellen wir diese an einem Wochenende selbst auf. Und mein Sohn hat im \nKindergarten gerade Zahlen gelernt, der kann Tempo 30 auf die Fahrbahn \npinseln.<\/p>\n\n\n\n
In D\u00fcsseldorf gibt es \u00fcbrigens eine ganz breite Stra\u00dfe, \nauf der auf einem kurzen Abschnitt Tempo 30 gilt. Das ist aber logisch. \nWarum? Weil da ein Altenheim ist, eine Schule oder ein Kindergarten? \nNein. Da wohnen einfach ein paar reiche Leute. Also: ganz logisch.<\/p>\n\n\n\n
Das\n meiste Unverst\u00e4ndnis erwecken aber Sprachen: es gibt ja Leute, die \nsprechen 10 Sprachen flie\u00dfend. Bei mir reicht es nur f\u00fcr 2 Sprachen, \neine davon tr\u00f6pfelnd. Es reicht aber nicht, eine Sprache zu sprechen, \nman muss auch die Leute verstehen, die diese sprechen. Ein Beispiel \ndaf\u00fcr ist, dass die englische Sprache zwar absolut „in“ ist, die meisten\n deutschen Englischspezialisten aber eher „out“. Ich rede von \nMarketingspezialisten, Vertrieblern und \u00e4hnliche Sprachverbrecher. Es \ngibt schon viele Internetseiten, die sich speziell mit dem Thema \nbefassen. Einen Hauptpreis bekommt derjenige, der sich den Begriff „Body\n bag“ f\u00fcr einen Rucksack mit nur einem Riemen ausgedacht hat. Seitdem \nwerden eine Menge Leichen gesucht.1 <\/p>\n\n\n\n
Bei uns ins der Firma wollte\n mal eine Sekret\u00e4rin mit ihren Englisch-Kenntnissen prahlen. Leider war \nsie der Meinung, es hie\u00dfe „Profit Lost“ und nicht „Profit and Loss“. Mit\n Hilfe mehrerer Englisch-B\u00fccher konnte sie \u00fcberzeugt werden. Letzte \n\u00c4u\u00dferung: „als ich noch im Controlling war, hie\u00df es aber „Profit Lost““.\n Wenigstens das stimmt. Die meisten Firmen haben Controlling nur, um \ndurch die Ausgaben daf\u00fcr ihren Profit wieder zu verlieren.<\/p>\n\n\n\n
Die \nDeutsche Bahn ist wahrscheinlich Spitzenreiter in Sachen Denglish. Da \nhei\u00dft nichts mehr wie fr\u00fcher. Da geht man zum Ticket Corner, zum Service\n Point oder zur First Class Lounge. Der Mann, der auf dem Klo aufpasst, \ndass keiner die 10 Cent-St\u00fccke klaut, hei\u00dft wahrscheinlich Piss Point \nInformation Manager. Und die Versp\u00e4tung wird zu Extra time – mehr Zeit \nf\u00fcr das gleiche Geld.<\/p>\n\n\n\n
Deutsch allein reicht auch. Die Sprache hat\n sich in den letzten Jahrzehnten stark ver\u00e4ndert. Nachdem der Genitiv \nseinen Exitus erfahren hatte, kam kurz darauf der Dativ dran. Das kann \nich sogar beweisen: Nominativ oder Wer-Form lebt noch. Der Carsten geht \nnach Hause. Eigentlich eine gute Idee. Genitiv wie gesagt tot, ein \nBeispiel aus meinem Umfeld: es hei\u00dft nicht mehr „Der Schnuller des \nKindes“. Stattdessen: „Gib den Kind mal sein Schnuller.“ Oder notfalls \n„Der Schnuller von die Kind“. Der Dativ oder Wem-Fall ist seit Ente \nLippens auch tot. Man gibt nicht mehr mir etwas, sondern: „Gib mich die \nKirsche.“ Also: Nominativ und Akkusativ, Wer und Wen, haben wir noch; \nGenitiv und Dativ, wessen und wem, ist tot. Daf\u00fcr haben wir einen neuen \nFall, den man in anderen Sprachen kannte, den Vokativ. Das ist ein \nsch\u00f6ner Fall, er ist n\u00e4mlich sogar regelm\u00e4\u00dfig. Man muss nur die Vokale \nduplizieren: Keeeviiiin, komm darunter! Maaaax, rupf nicht dem Hund die \nHaare aus! R\u00fc\u00fc\u00fc\u00fcdiiigeeeer! Vokativ komme glaube ich von voce, \nlateinisch Stimme – und die erhebt man daf\u00fcr.<\/p>\n\n\n\n
Ach so, ich wollte \nnoch positiv enden: ich habe vor, eine Partei zu gr\u00fcnden. Das Problem \nder Etablierten Parteien ist, das nicht jeder in der Zielgruppe ist. \nBeispielsweise SPD: mit dem „Sozial“ k\u00f6nnen die Unternehmer nichts \nanfangen. Obwohl Schr\u00f6der ja schon einen Kurs vorgegeben hat, der zur \nPartei „PD“ ohne das „S“ hinf\u00fchrte. Oder CDU: da darf man ja als Moslem \ngar nicht hin. Die CSU ist schon kl\u00fcger: christlich und sozial. Das \nscheinen zwei unterschiedliche Gruppen zu sein, christlich und sozial \nhaben nichts miteinander zu tun.<\/p>\n\n\n\n
Meine \u00dcberlegung ist, die gr\u00f6\u00dfte\n Bev\u00f6lkerungsgruppe einzubinden. Ich gr\u00fcnde die dpd, die DummenPartei \nDeutschlands. Wir k\u00f6nnten bis zu 95% holen, Potential ist da. Wir nehmen\n jeden. Selbst KfW-Manager. Randnotiz: die KfW ist ja wahrscheinlich das\n lustigste, was in diesem Jahrhundert passiert ist. Ach Moment: die \nAmerikaner hatten Bush wiedergew\u00e4hlt.<\/p>\n\n\n\n
\u00dcber den Namen k\u00f6nnen wir \nauch reden. Bei der Bild-Zeitung ist ja momentan alles nur noch „Volk“. \nDer Volks-Computer, der Volks-Film, das Volk-ommene Gef\u00fchl, dass in der \nBILD-Zeitung ne Menge Schwachsinn drin steht. Ich dachte deswegen an \nDumme Volks Union. Die Abk\u00fcrzung DVU gibt es aber schon, sogar mit der \ngleichen Zielgruppe.<\/p>\n\n\n\n
Apropos DVU: Die Republikaner nennen sich in\n Bayern jetzt mit Zusatz „Die Blauen“. Die Braunen w\u00e4re auch zu \noffensichtlich. Wahlslogan: „W\u00e4hlt blau.“ W\u00e4re auch der einzige Grund, \nsie zu w\u00e4hlen: Wenn ich so richtig blau w\u00e4re. So hielt sich ja bisher \ndie CSU. Jetzt kostet die Ma\u00df 7 Euro, schon gehen die W\u00e4hler n\u00fcchtern \nzur Wahl – und die CSU verliert.<\/p>\n\n\n\n
Die CSU hat es hart getroffen, \ndie Kabarettisten auch. Erst ist der Beck weg, dann der Beckstein. Es \nist nicht so schlimm wie in \u00d6sterreich, nach dem Tod von J\u00f6rg Haider \nwackelt da ja die ganze Branche. Der Beckstein war immer der \nHayder-Abklatsch in Bayern. Auch traurig: sonst ist ja \u00d6sterreich der \nAbklatsch von Baxern. In der CSU sind die wichtigen Leute mittlerweile \nmehr in der 2. Reihe. In die erste Reihe wird so was wie der Beckstein \ngestellt: man l\u00e4sst es von der Kette und es beisst. Er forderte z.B. bei\n Straftaten von Ausl\u00e4ndern dauernd die Abschiebung. Als Franke in Bayern\n war das gef\u00e4hrlich!<\/p>\n\n\n\n
Man hat mir mal gesagt: „Die CSU ist \nRegierung und Opposition in einem, wir brauchen keine anderen Parteien. \nDie CSU hat immer ungl\u00e4ubig in die DDR geguckt: welch ein Aufwand, um \neine gro\u00dfe Mehrheit zu erreichen, wir m\u00fcssen uns da gar nicht erst \nanstrengen. Heute bedauert man, dass man nicht rechtzeitig das \nDDR-System eingef\u00fchrt hat.\n\n<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Ich habe die Tage mal ein Bild gesehen. Da redeten 3 Leute miteinander: einer auf franz\u00f6sisch, einer auf englisch, einer auf russisch. Sie verstanden aber einander nicht. Das wirkte erst mal komisch. Dann habe ich eine Bundestagsdebatte gesehen. Da redeten alle deutsch. Mehr oder weniger: Es waren auch Schwaben und Bayern dabei. Alle redeten \u00fcber … \u201eUnverstanden\u201c <\/span>weiterlesen<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-351","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-satire"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.palandun.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/351","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.palandun.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.palandun.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.palandun.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.palandun.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=351"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.palandun.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/351\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":352,"href":"https:\/\/www.palandun.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/351\/revisions\/352"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.palandun.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=351"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.palandun.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=351"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.palandun.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=351"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}