Hin und wieder fragen mich Leute: \u201eDu schreibst doch was, aber ich habe noch immer nicht raus, f\u00fcr welche politische Richtung Du bist. Anders gesagt: bist Du rechts oder links?\u201c Das ist ganz einfach: ich bin auf der linken Seite meiner Tochter und rechts vom leeren Stuhl. Das ist aber nur eine Momentaufnahme. Falls jetzt die Frage nach der Farbe kommt: wei\u00df. Zumindest das T-Shirt. Die Hose ist blau.
Generell bin ich immer f\u00fcr den denjenigen, der meine Interessen vertritt. Oder Interessen, die ich vertreten kann. Das sind dann je nach Thema zwischen 0 und 10 Parteien. Noch genereller bin ich f\u00fcr Nachdenken. Und das passt weder Parteien noch irgendwelchen anderen politischen Gesinnungsbildnern.
Politik ist das Spiel mit der Verk\u00fcrzung. K\u00fcrzen ist gut. Ich bin halber Mathematiker, wir k\u00fcrzen immer gerne, wenngleich nicht unsere Budgets. Politiker k\u00f6nnen aber nicht k\u00fcrzen. Sprache ist schwer k\u00fcrzbar. So wird dann aus \u201eIch bin zu doof, mir etwas anderes auszudenken\u201c oder \u201eIch will das so. Und wenn ihr das nicht so macht, dann spiel ich nicht mehr mit\u201c das Wort \u201ealternativlos\u201c. Neulich zankten sich zwei meiner Kinder um einen Luftballon. Mein Sohn behauptete, es sei alternativlos, dass er ihn kriegen sollte.
Politik ist auch das Spiel der Gesinnung. Es geht nicht unbedingt darum, was besser ist f\u00fcr das Land und seine Menschen, es geht darum, welche Ansicht man hat. Nehmen wir mal Schwule. Schwul sein und CDU geht eigentlich nicht, denn die CDU ist gerade mal so weit, schwul sein halbwegs zu ignorieren. Marriage rules. Ehe ist gut. Besser man ist verheiratet und macht seiner Sekret\u00e4rin ein Kind (Sekret\u00e4rin \u2013 da steckt ja auch das Wort \u201eSekret\u201c\u00a0 und das Wort \u201ein\u201c drin) als das man schwul ist. Schwul sein ist nur halbwegs okay, wenn man der CDU ein Bundestagsmandat gewinnt.
Dabei ist rein auf der Nachdenkseite kein Nachteil am Schwulsein zu finden. Ich finde schwule M\u00e4nner toll. Die sind bez\u00fcglich Frauen keine Konkurrenz. Und warum schwule Ehen nicht die gleichen Steuervorteile wie kinderlose \u201enormale\u201c Ehen haben sollen, ist auch nicht ersichtlich. Denn was bringen kinderlose Ehen uns mehr als die schwulen Ehen? H\u00f6chstens wenn man sagt:\u00a0 Ehen sind daf\u00fcr da, dass wir Kinder kriegen. Also kriegen die einen Steuervorteil daf\u00fcr, dass sie es versuchen. Auf der anderen Seite: das macht ja auch Spa\u00df.
Aber da sieht man schon: es ist auch nicht einfach, alles zu bedenken.
Mal ein Beispiel: ich bin ja ein ADAC-Mitglied. Ich trete auch nicht aus, obwohl die Wahl zum Vogel des Jahres gef\u00e4lscht war. Ich bin sogar froh dr\u00fcber. Seit der ADAC negativ in den Schlagzeilen war, halten die die Schnauze statt immer im Namen von 18 Milliarden Autofahrern politisch aktiv zu sein. Oder ist die Zahl \u00fcbertrieben? K\u00f6nnt schon sein.
\u00a0Ich wollte schon immer dem ADAC schreiben: \u201eRechnet immer 2 runter, ich und meine Frau sind meist nicht eurer Ansicht. Wir wollen nur abgeschleppt werden.\u201c Das wollen viele Leute, meistens aber freitags in der Disco, und nicht unbedingt von gelben Engeln.
Der ADAC hat jahrhundertelang -seit Erfindung des Autos – behauptet, die Autofahrer seien die Melkk\u00fche Deutschlands. Denn es gibt 47 Milliarden Einnahmen durch Kfz-Steuer und Benzinsteuer (Energiesteuer hei\u00dft die glaube ich), aber nur 17 Milliarden werden f\u00fcr Stra\u00dfenbau ausgegeben. Das sind dann 30 Milliarden, die sie mehr zahlen. Die genauen Zahlen interessieren mal nicht, die hat der ADAC immer so nach Gusto hingeschrieben, aber im Prinzip stimmt das schon. Das ist schon mal richtig gerechnet, das best\u00e4tigt jeder Atomkraftwerksbetreiber, die rechnen n\u00e4mlich genauso, die rechnen auch nicht mit Endlagerung.
Aber so funktionieren Steuern einfach nicht. Man muss einfach sehen: der Staat hat Einnahmen und der Staat hat Ausgaben. Jetzt k\u00f6nnte er kommen und genau abrechnen. Dann gibt es eine Rechnung f\u00fcr jeden Deutschen in H\u00f6he von 0,5 Cent pro Jahr f\u00fcr Kaugummi auf Gehsteig entfernen. Und eine Geb\u00fchr in H\u00f6he von 17,1 Cent f\u00fcr die Kontrolle von Milchverarbeitenden Betrieben. Das wird ganz sch\u00f6n teuer, und vor allem will sich das keiner durchlesen. Die Liste wird n\u00e4mlich lang. Und au\u00dferdem fehlt bei Gleichverteilung die soziale Komponente.
Also macht man es anders. Man guckt sich halt an, wo man was kriegen kann, ohne unversch\u00e4mt zu werden. Die Ausgaben hat man eh \u2013 wenn man sich nicht noch eine bescheuerte Idee ins Haus holt, wie man die Einnahmen reinholt -, also betrachtet man nur die Einnahmenseite. Dann kommt man auf die Idee, L\u00f6hne, Rauchen und Auto fahren zu besteuern. M\u00f6glichst so, dass keiner zu sehr geschr\u00f6pft wird, aber auch so, dass genug Geld in der Kasse ist.
Auf der anderen Seite ist die Rechnung Steuer minus Stra\u00dfenbau aber stark vereinfacht. Der Stra\u00dfenbau ist ja nur die eine Seite. Die andere Seite ist:\u00a0 es gibt \u00fcber 2 Millionen erfasste Verkehrsunf\u00e4lle mit Autos pro Jahr. Erfasst hei\u00dft, dass irgendeine Beh\u00f6rde oder irgendein Polizist damit zu tun hatte. Selbst wenn das im Durchschnitt nur eine halbe Mannstunde Arbeit waren \u2013 die Polizisten m\u00fcssen ja hinfahren, meistens auch noch zu zweit –\u00a0\u00a0 w\u00e4ren das schon eine Million Arbeitsstunden. (Man sieht: ich rechne mir das auch gerade sch\u00f6n.) Wenn man dann das Gehalt eines Polizisten betrachtet und dazu die sogenannten Lohnnebenkosten, dann sind das schon mal \u00fcber 100 Millionen Euro. Man beachte: die kriegen die Polizisten nicht. Die kriegen h\u00f6chstens \u00dcberstunden.
Dazu kommen noch Krankenwagen, Feuerwehr, Rettungsflieger, Stra\u00dfenreinigung, Instandsetzung, T\u00dcV…
Gibt aber nicht nur Unf\u00e4lle. Autos kosten auch Platz. F\u00fcr jeden Parkplatz k\u00f6nnte man einen Kirschbaum pflanzen. Oder mehrere Fahrr\u00e4der unterbringen. Oder eine Menge Rollschuhe oder Skateboards.
Dazu kommt dann noch die Stra\u00dfenreinigung und die Salzstreuung als direkt von den Autos verursachte und zuordenbare Sachen. Indirekt kommen dann noch abgasige und l\u00e4rmige Umweltverschmutzung einschlie\u00dflich Sch\u00e4den an Pflanzen, Tieren und Menschen, die teilweise gar nicht so nachgewiesen sind. Vielleicht zahlt die Krankenkasse nur die Therapiestunden f\u00fcr den Jungen, weil er diese aufgrund des durchg\u00e4ngigen Autol\u00e4rms auf der gro\u00dfen Stra\u00dfe vor seinem Zimmer braucht? Oder diverse Krebsarten haben vielleicht doch eine Ursache in der Umweltverschmutzung?
Auf der anderen Seite: h\u00e4tten wir keine Autos, w\u00fcrden noch immer eine Menge Ochsen Sachen durch die Gegend ziehen und eine Menge Methan durch die Gegend pusten. Das sparen wir immerhin ein.
Na ja, man kann es auch zu weit treiben. Ich wollte nur sagen: man muss genau gucken, wo man Informationen wegl\u00e4sst, und das wird mir einfach zu viel und zu fr\u00fch gemacht. Es wird das Killerargument oder die Killerphrase gesucht, und danach ist alles egal. Oder die Rechnung, die jeder Bl\u00f6dmann versteht.
Ach so: Sind mir die Autosteuern zu hoch? Nein. Damit kann ich leben, da hier die h\u00f6heren Abgaben vielleicht dazu f\u00fchren, dass Leute etwas weniger sinnlos durch die Gegend fahren und die Umwelt verpesten. Wichtiger f\u00e4nde ich, Windeln nur mit 7% zu besteuern. Auch wegen der Umweltverpestung.
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Hin und wieder fragen mich Leute: \u201eDu schreibst doch was, aber ich habe noch immer nicht raus, f\u00fcr welche politische Richtung Du bist. Anders gesagt: bist Du rechts oder links?\u201c Das ist ganz einfach: ich bin auf der linken Seite meiner Tochter und rechts vom leeren Stuhl. Das ist aber nur eine Momentaufnahme. Falls jetzt … \u201eMeine Richtung\u201c <\/span>weiterlesen<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-546","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-satire"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.palandun.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/546","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.palandun.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.palandun.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.palandun.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.palandun.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=546"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.palandun.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/546\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":547,"href":"https:\/\/www.palandun.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/546\/revisions\/547"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.palandun.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=546"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.palandun.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=546"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.palandun.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=546"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}