Schon wieder sind zwei Monate ins Land gegangen \u2013 und eine Menge Fragen m\u00fcssen gestellt werden.<\/p>\n\n\n\n
Der katalanische Separatistenf\u00fchrer Puigdemont wurde in Deutschland \nverhaftet. Da stellt man sich doch gleich die entscheidenden Fragen: \nWarum gerade hier? Wollte er hier verhaftet werden? Ist er jetzt ein \nHeld oder ein Bandit? Und vor allem: wer denkt sich solche Namen aus? \nMal ganz ehrlich: ein Separatistenf\u00fchrer, der ausgesprochen Putschd\u00e4mon \nhei\u00dft\u2026 wer glaubt das denn?<\/p>\n\n\n\n
N\u00e4chste Frage: Kann man von Hartz 4 leben? Ja, sagt Jens Spahn. Auf \njeden Fall! Er lebt ja selbst von einer Art Hartz 4, seitdem er 22 war. \nNur halt mit h\u00f6herem Satz. Wir wollen aber nicht l\u00e4stern: er kennt die \nraue Welt au\u00dferhalb der Politik schon. Immerhin hat er ein Jahr bei \neiner Immobilienbank gearbeitet. Also bei wirklich Armen.<\/p>\n\n\n\n
Da w\u00fcrde ich ja gerne zum bedingungslosen Grundeinkommen \u00fcbergehen. \nWarum sollte man das bedingungslose Grundeinkommen eigentlich nicht \neinf\u00fchren?<\/p>\n\n\n\n
Das f\u00fchrt schon wieder zu wichtigen Fragen:<\/p>\n\n\n\n
Was machen denn die ganzen aus dem Arbeitsamt, die f\u00fcr die \nDrangsalierung von Hartz 4-Empf\u00e4ngern eingesetzt werden? Und die ganzen \nFirmen, die unsinnige Fortbildungen veranstalten, weil die Hartz 4-ler \nda hinm\u00fcssen? Okay, die k\u00f6nnen bedingungsloses Grundeinkommen bekommen.<\/p>\n\n\n\n
Wer macht denn dann die Jobs, die keiner machen m\u00f6chte, vor allem ich\n nicht? Wer arbeitet dann noch f\u00fcr unter 10 Euro im Altenheim? Und wem \nsoll man das n\u00f6tige Geld f\u00fcr die Lohnerh\u00f6hungen wegnehmen? Doch nicht \nvon denen, die das ganze managen und ein 40faches verdienen?<\/p>\n\n\n\n
Und \u00fcberhaupt: das kann doch nicht funktionieren! Wir sollten lieber \nbei dem System bleiben, das wir haben \u2013 auch wenn das genauso wenig \nfunktioniert.<\/p>\n\n\n\n
Aber was anderes: da ging doch eine Kundin der Sparkasse gegen diese \nvor, weil sie als Kunde und nicht als Kundin in den ganzen \nGesch\u00e4ftsunterlagen angesprochen wurde. Sie unterlag vor Gericht \u2013 \nerstmal -, weil der Gesetzgeber das auch nicht anders macht. Der spricht\n normal nicht von Kunden, aber immer in der m\u00e4nnlichen Form. Diese ist \u2013\n glaubt man Deutschlehrern in Jack-Wolfskin-Jacke \u2013 tats\u00e4chlich ja die \nneutrale Form, das sogenannte generische Maskulinum. Und glaube man \nanderen, so ist doch diese ganze Gender-Debatte Kacke. Die Kacke, nicht \nder.<\/p>\n\n\n\n
Generell kann ich das mal zusammenfassen mit: ach ja.<\/p>\n\n\n\n
Und erg\u00e4nzen mit \u201eGibt es nicht doch wichtigeres?\u201c Aber: die ganzen \nBeitr\u00e4ge und ihre Schreiber, die das Urteil mit Gender-Bashing, mit \u201eEs \nwar schon immer so\u201c und mit Beschimpfungen garnieren, zeigen doch, dass \ndie Kundin eigentlich Recht hat.<\/p>\n\n\n\n
Der Normalfall in Deutschland ist m\u00e4nnlich. Und auch wenn das schon \nimmer so war und wenn das f\u00fcr viele M\u00e4nner und Frauen Gewohnheit ist \u2013 \nim Deutschen ist m\u00e4nnlich die Normalform und weiblich meist nur vom \nm\u00e4nnlichen abgeleitet. Und die Sprache beeinflusst dummerweise das \nDenken. Und da sind viele von den M\u00e4nnern, denen es wichtig ist, dass \ndie Sprache nicht ge\u00e4ndert wird, noch immer hinter dem Mond.<\/p>\n\n\n\n
Das einzige Problem: s\u00e4mtliche bisher gefundenen Alternativen wie
\nProfessorix
\nStudienabbrecherInnen mit gro\u00dfem I
\nAnlagenmechaniker und Anlagenmechanikerinnen f\u00fcr Sanit\u00e4ts-, Heizung- und\n Klima-Technik \u2013 im Volksmund noch m\u00e4nnlicher \u201eGas-, Wasser-, \nSchei\u00dfe-Mann\u201c genannt
\nsind derma\u00dfen unaussprechbar, dass es einfach nix wird. Sie sind total \nk\u00fcnstlich und verschleppen Sprache. Sprache ist aber das gesprochene \ngenauso wie das geschriebene Wort. Selbst in Bayern.<\/p>\n\n\n\n
Bleiben wir bei den Deutschlehrern. In Nordrhein-Westfalen gibt es zu\n wenig Geld, um Lehrer mit Computern auszustatten. Viele benutzen ihre \nprivaten Rechner. Jetzt m\u00fcssen sie versichern, dass die erforderlichen \nrechtlichen und technischen Bedingungen eingehalten werden. Ich stelle \njetzt nicht die Frage, ob man erstmal froh sein sollte, dass die den \nEinschaltknopf finden. Sondern die Frage: was kommt als n\u00e4chstes? \nHausmeister von staatlichen Einrichtungen m\u00fcssen selbst einen Laubbl\u00e4ser\n mitbringen und nat\u00fcrlich rechtzeitig damit zum T\u00dcV gehen, auf eigene \nKosten? Verkehrspolizisten bringen ihre eigenen Ampeln mit? Politiker im\n Landtag m\u00fcssen selbst f\u00fcr ihre Krankenversicherung bezahlen? Jetzt wird\n es aber absurd.<\/p>\n\n\n\n
In Amerika geht jetzt die National Rifle Association gegen \nversch\u00e4rfte Waffengesetze vor. Weil man den Amerikanern einfach nicht \nverbieten kann, statt mit der Panzerhaubitze oder der Schnellfeuerwaffe \nmit primitiveren Gewehren Selbstmordl\u00e4ufe zu machen.<\/p>\n\n\n\n
Donald Trump hat Wahlen verloren. Die deutsche Presse jubelt. Gut, \neigentlich hat nicht Donald Trump verloren, sondern mal wieder ein \nanderer Republikaner. In Pennsylvania.<\/p>\n\n\n\n
Erstaunlich: so was ist Obama auch passiert. Der hatte sogar immer \neine republikanische Mehrheit gegen sich. Dann hat auch noch der \nDemokrat eine rechtere Einstellung als hierzulande die AfD. Wo ist also \nunser Gewinn? Was ist die Erkenntnis? Man kann gegen Donald Trump und \ndie Republikaner gewinnen, wenn man einen Standpunkt hat, der dem \nrepublikanischen sehr nahekommt, aber als Demokrat – da kriegt man beide\n W\u00e4hlerschichten?<\/p>\n\n\n\n
Apropos Donald Trump und \u00e4hnliche Gestalten? Warum gibt es \nw\u00f6chentlich einen Bericht \u00fcber den RTL-Bachelor bei uns in der Zeitung, \nnur weil eine Einwohnerin meiner Heimatstadt es f\u00fcr sinnvoll hielt, da \nmitzumachen? Haben die nichts Besseres zu bieten? Und warum landet \nBacholor in BILD auf Seite 1, weil eine der Kandidatinnen ihm eine \nknallte? Ging es nicht darum, dass er mindestens eine knallt?<\/p>\n\n\n\n
Und als letztes noch die SPD. Mit der bin ich sogar sehr zufrieden. \nSie beschr\u00e4nkte sich bei den Verhandlungen mit der CDU auf das, was sie \nwirklich kann. SPD konzentriert sich auf P\u00f6stchen statt Inhalte. Das ist\n gut so. Das erh\u00e4lt Arbeitspl\u00e4tze. Und bei den Inhalten ist es eh egal, \nwas die CDU dann einfach lange genug blockiert, damit es aus der \nLegislaturperiode f\u00e4llt.<\/p>\n\n\n\n
Ich bin nur auf der Suche nach dem D aus SPD. Nehmen wir den \nParteivorsitz: Gabriel ernennt Schulz, Schulz ernennt Nahles – wollen \nwir irgendwann mal wieder demokratisch werden und nicht die nehmen, die \nsich irgendwie hochgeschlafen haben? Keine Panik \u2013 das ist keine \nsexuelle Anspielung, die schlafen noch richtig. Aber die SPD ruderte ja \nzur\u00fcck. Das ist sie gewohnt. W\u00e4re die SPD der Deutschland-Achter, so \nh\u00e4tte sie sich schon weit von der Startlinie entfernt. Nur in die \nfalsche Richtung. Jetzt wird die Nahles doch noch gew\u00e4hlt. Das steht \nschon so fest, dass es sich nicht lohnt, die anderen Kandidaten und \nKandidatinnen auch auf der SPD-Seite vorzustellen.<\/p>\n\n\n\n
Nur der zu w\u00e4hlende Kandidat kriegt die Presse. An welcher Wahl orientieren sich die SPDler eigentlich? Putin? Erdogan? DDR?<\/p>\n\n\n\n
Egal. 167 Seiten Koalitionsvertrag: Na liebe SPD, bei was beschei\u00dft euch die CDU dieses Mal?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Schon wieder sind zwei Monate ins Land gegangen \u2013 und eine Menge Fragen m\u00fcssen gestellt werden. Der katalanische Separatistenf\u00fchrer Puigdemont wurde in Deutschland verhaftet. Da stellt man sich doch gleich die entscheidenden Fragen: Warum gerade hier? Wollte er hier verhaftet werden? Ist er jetzt ein Held oder ein Bandit? Und vor allem: wer denkt sich … \u201eFragen – Februar und M\u00e4rz 2018\u201c <\/span>weiterlesen<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-576","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-satire"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.palandun.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/576","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.palandun.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.palandun.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.palandun.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.palandun.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=576"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.palandun.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/576\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":577,"href":"https:\/\/www.palandun.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/576\/revisions\/577"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.palandun.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=576"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.palandun.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=576"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.palandun.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=576"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}