{"id":974,"date":"2021-09-30T20:45:00","date_gmt":"2021-09-30T20:45:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.palandun.de\/?p=974"},"modified":"2021-10-11T20:48:52","modified_gmt":"2021-10-11T20:48:52","slug":"gesammeltes-september-2021","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.palandun.de\/index.php\/2021\/09\/30\/gesammeltes-september-2021\/","title":{"rendered":"Gesammeltes September 2021"},"content":{"rendered":"\n<p>Es gibt Leute, die ersetzen am Computer die Alt-Taste durch eine K\u00f6lsch-Taste und wundern sich dann, dass sie mehrfach dr\u00fccken m\u00fcssen, um den gleichen Effekt wie vorher zu erreichen.<\/p>\n\n\n\n<p>F\u00fchle mich gerade so, als w\u00fcrde die letzte Ausgabe von Wetten Dass\u2026 laufen. Gottschalk: \u201eUnser Kandidat glaubt, dass er die Worte Merz, Zukunft und Team in einen Zusammenhang bringen kann. Topp, die Wette gilt. Und Laschet liefert und stellt sein Zukunftsteam vor.<br>N\u00e4chste Wette: \u201eWetten, dass sie es nicht schaffen, die CDU unter 10% zu bringen.\u201c<br>Die Wette l\u00e4uft noch\u2026<br>Spannend auch: Bild TV. Eine der merkw\u00fcrdigsten Dinge, die \u00fcber den Sender laufen. Behauptung: Briefwahl ist schlecht. Warum? \u201eWeil, wenn jetzt noch ein Skandal bei den Gr\u00fcnen auftaucht, dann haben die Leute schon gew\u00e4hlt. Was macht man denn dann? Zur\u00fcckziehen kann man die Stimmen ja nicht.\u201c<br>Das klingt erstmal gut. Die Gr\u00fcnen wieder. Erschleichen sich mit Briefwahl die n\u00f6tigen Stimmen.<br>Wenn man jetzt aber einfach mal auf die Zahlen von 2017 guckt (https:\/\/www.bundeswahlleiter.de\/\u2026\/btw17_ergebnisse\u2026), dann sieht man: es gibt \u00fcberhaupt keinen Grund anzunehmen, dass die Gr\u00fcnen von der Briefwahl stark profitieren w\u00fcrden. Es stimmt zwar, dass die Gr\u00fcnen bei den Briefw\u00e4hlern besser abschneiden als bei den Urnenw\u00e4hlern, aber erstens ist das marginal (gesamt 0,2% mehr, als wenn nur Urnenw\u00e4hler z\u00e4hlen w\u00fcrden) und zweitens geringer als bei der CDU (die haben 0,5% mehr). Gewinner ist \u00fcbrigens die CSU \u2013 ohne die Briefw\u00e4hler h\u00e4tten sie 1,0% weniger (bundesweit gerechnet).<br>Wenn wir den ganzen links-gr\u00fcnen Sektor sehen (also Linke und SPD dazunehmen), dann sieht man sogar Verluste (beide Parteien h\u00e4tten ohne Briefw\u00e4hler jeweils 0,5% mehr).<br>Zweitens klingt das auch gut, weil das Wort Skandal mit Gr\u00fcnen zusammenf\u00e4llt. Dabei kann man einfach mal gucken, wie viele Skandale in den letzten 4 Jahren bei den Gr\u00fcnen zusammenkamen und wie viele bei der \u20acdu\/\u20acsu. Ich w\u00fcrde jetzt sehr stark damit rechnen, dass der n\u00e4chste Skandal auch wieder bei letzteren auftaucht \u2013 man hat ja von Scheuer quasi Monate lang nichts mehr geh\u00f6rt.<br>Was mich echt nervt, ist dieses permanente Behauptung-ohne-jegliche-Grundlage-Gehabe von sogenannter konservativer Seite \u2013 egal, ob es \u20acdu\/\u20acsu, afd, BILD-Zeitung etc. ist. Vor allem, wenn es Fakten dagegen gibt, die leicht zu pr\u00fcfen sind. Es geht mir so auf den Senkel. Und es auch nichts mit konservativ zu tun, es ist einfach nur mies.<\/p>\n\n\n\n<p>Wenn die FDP von &#8222;Selbstverantwortung&#8220; oder &#8222;verantwortungsvoll&#8220; spricht, habe ich h\u00e4ufig das Gef\u00fchl, sie wollen eigentlich \u201ees interessiert mich nicht\u201c sagen&#8230;<\/p>\n\n\n\n<p>Die CDU: Armin Laschet wurde von vermeintlichen Kinderreportern reingelegt! So redet kein Kind!<br>Okay, ob jetzt tats\u00e4chlich die Kinder selbst die Fragen formuliert haben oder nicht \u2013 dar\u00fcber kann man streiten. Ich traue es Kindern zu.<br>Es gibt aber einen Gesichtspunkt, den ich interessant dabei finde: die Aussage der CDU f\u00fchrt ja in die Richtung \u201cerwachsenen Reportern h\u00e4tte Laschet nicht die gleichen Antworten gegeben\u201d. Dann m\u00fcsste man davon ausgehen, dass Laschet die Antworten nur so gegeben hat, weil er glaubte, mit Kindern zu sprechen. Und die gegebenen Antworten sind ad\u00e4quate Antworten f\u00fcr elfj\u00e4hrige?<br>Und das f\u00fchrt dann zu der n\u00e4chsten Sache: ich m\u00f6chte nicht, dass jemand so gro\u00dfonkelhaft mit Kindern spricht, als w\u00e4ren es Schwachsinnige. Das ist voll gruselig. Das hat man vielleicht vor 50 Jahren so gemacht\u2026<br>Aber noch was Witziges. Oder Trauriges. Habe einen Artikel \u00fcber Laschets misslungenes Kinder-Interview in der Welt gelesen. Ganz viele \u201eSchei\u00df \u00d6ffentlich-rechtlicher Rundfunk\u201c-Kommentare darunter. Im Artikel steht etwas \u00fcber den ausstrahlenden Sender \u2013 der soll Pro7 hei\u00dfen\u2026 Mittlerweile macht mir Angst, dass mir das keine Angst mehr macht\u2026<\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<p>Lustig: da hatte doch BILD TV die Idee aufgebracht \u201cBriefwahl ist bl\u00f6d. Was ist denn, wenn jetzt auf einmal ein Korruptionsskandal bei den Gr\u00fcnen kommt? M\u00fcssen wir dann die Briefwahlstimmen f\u00fcr diese vernichten?\u201d Heute dann bei spiegel.de ein Bericht \u00fcber einem CDU-Politiker namens Andreas Mattfeldt, der einem befreundeten Adligen F\u00f6rdermittel zugeschustert hat. L\u00e4uft unter \u201cInteressenkonflikt\u201d, nicht Korruption \u2013 f\u00fcr eine richtige Korruptionseinstufung nach CDU-Skala reichte es nicht. Frage mich, wie jetzt die BILD-Zeitung die Briefwahlstimmen der CDU vernichten m\u00f6chte\u2026<br>Bei uns im Dorf darf jede Partei nur 1 Plakat pro Plakatwand aufh\u00e4ngen. Haben auch alle geschafft. Nur die AfD nicht\u2026 kann ich aber verstehen. Da stand wirklich \u201c1 DIN A1-Plakat\u201d. Arabische Ziffern \u2013 da muss man jetzt auch nicht damit rechnen, dass die AfD das hinkriegt. Lustigerweise h\u00e4ngt auf einigen W\u00e4nden was von der AfD zum Thema Gendern. W\u00e4re es nicht erstmal sinnvoll, sich bei den eigenen Leuten um Textverst\u00e4ndnis zu bem\u00fchen, bevor man sich mit anspruchsvollen Themen wie Gendern besch\u00e4ftigt? Und wenn Gendern verboten wird \u2013 darf die Tagesschau auch nicht mehr \u201cDamen und Herren\u201d sagen? Werden die Tagesschau-Sendungen der letzten 50 Jahre f\u00fcr ung\u00fcltig erkl\u00e4rt?<br>Was mir nicht nur bei Wahlplakaten auff\u00e4llt: gerade die AfD hat echte Probleme mit dem Einhalten von Regeln, fordert aber, m\u00f6chte aber gerne vieles regeln und dann auch strikt die Einhaltung dieser Regeln \u00fcberwachen. Die AfD &#8211; die Espresso-Version der CDU \u2026<\/p>\n\n\n\n<p>Dauerkorrupte Grand Old Party schie\u00dft mit Hilfe rechter Medien und diverser L\u00fcgen auf den Konkurrenzkandidaten, ohne inhaltlich was bieten zu k\u00f6nnen.Republikaner 2016\/2020 oder CDU\/CSU 2021?<\/p>\n\n\n\n<p>Tino Chrupalla meint zu einem \u201cKinderreporter\u201d: wir w\u00fcrden daf\u00fcr sorgen, dass ihr mehr Gedichte lernen m\u00fcsstet. Kinderreporter weisen drauf hin, dass sie schon welche lernen m\u00fcssen und fragen ihn nach seinem Lieblingsgedicht. Ihm f\u00e4llt keins ein. Dann nach dem Lieblingsdichter. Immerhin: Heinrich Heine.<br>Tage sp\u00e4ter Chrupalla bei Maischberger: ihm f\u00e4llt immerhin der Anfang eines Gedichts von Heine ein. \u201cDenk ich an Deutschland in der Nacht \/ Dann bin ich um den Schlaf gebracht.\u201d Pr\u00e4sentiert mit einem \u201cNa also, selbst Heine hat schon so gef\u00fchlt.\u201d Weiter reichte es aber auch auf Nachfrage nicht.<br>Ich finde es nicht schlimm, wenn jemand im Fernsehen kein Gedicht aufsagen kann. (Ich h\u00e4tte es hingekriegt, aber mein Lieblingsdichter w\u00e4re Heinz Erhardt und das Gedicht eines aus der \u201cRitter Fips\u201d-Reihe \u2013 ich glaube, das z\u00e4hlt nicht.) Aber schlimm finde ich, wenn jemand populistische Forderungen stellt und es ist \u00fcberhaupt nichts dahinter. Wenn Chrupalla Gedicht in der Schule wirklich wichtig w\u00e4ren, dann w\u00e4re er informiert dar\u00fcber, ob Kinder Gedichte in der Schule lernen. Wenn Gedichte lernen ihm wichtig w\u00e4re, dann h\u00e4tte er selbst welche gelernt \u2013 wenn das in der Schule vers\u00e4umt worden w\u00e4re, dann h\u00e4tte er privat bis dato genug Zeit gehabt. Wenn ihm Werte wichtig w\u00e4ren, dann h\u00e4tte er einfach zugegeben: nein, ich kann das nicht.<br>Und Tino: Heinrich Heine. Jude. Sozialist. Korrespondierte mit Marx. Gibt es doch Hoffnung f\u00fcr die AfD?<\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<p>Mal ein paar Werbeslogans der Parteien<br>\u201eNie gab es mehr zu tun!\u201c (FDP) Die scheinen das mit dem Klimawandel doch begriffen zu haben. Denn sie glauben, dass es mehr zu tun gibt als beispielsweise nach dem Weltkrieg, wo vieles in Schutt und Asche lag. Was tun wir denn jetzt? Ah, wir warten auf technische Neuerungen, die das l\u00f6sen.<br>\u201eUnser Land! Unsere Regeln\u201c (AfD) Fehlt nur: \u201eHaltet euch dran. Wir tun es n\u00e4mlich nicht.\u201c Immer wieder bewiesen. Mir zuletzt durch das Nichteinhalten der Plakatierregeln in M\u00f6rfelden.<br>\u201eWir wollen m\u00f6glichst wenig Regeln.\u201c (immer wieder Laschet, vor allem vor Mittelst\u00e4ndlern)<br>Man muss leider differenzierter gucken: Laschet m\u00f6chte m\u00f6glichst wenig Regeln f\u00fcr die Wirtschaft.<br>Strikte Regeln w\u00e4ren okay, wenn es um folgendes geht:<br>Welches Geschlecht zwei Ehepartner haben (Achtung: je mehr gleichgeschlechtliche Ehen, desto mehr Scheidungen! Grabt hier den Anw\u00e4lten nicht das Wasser ab!)<br>Dass nicht gegendert werden darf (Je mehr gendern, desto l\u00e4nger werden B\u00fccher, Papier etc. Das ist auch Industrie!)<br>Wo Windr\u00e4der hingestellt werden d\u00fcrfen (nanu? Keine Wirtschaft?)<br>\u201eKein Wohlstand ohne Mittelstand\u201c (AfD) Stimmt. Und was bedeutet das? Hallo, wir stehen f\u00fcr eine Erkenntnis, die keinem neu ist?<br>\u201eLeistung muss sich wieder lohnen.\u201c (FDP, immer wieder) Auch FDP: 8 Jahre Parteichef Christian Lindner. Gut vorgelebt.<\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<p>In Gro\u00dfbritanien gibt es mancherorts etwas Mangel in den Superm\u00e4rkten. Dar\u00fcber berichten auch deutsche Medien. In den Kommentaren findet man dann h\u00e4ufiger &#8222;Nee, ich lebe in England und hier fehlt nix.&#8220; oder &#8222;Nee, ich habe Freunde ihn England und hier fehlt nix.&#8220; Dann gepaart mit der Aussage, dass die EU nur versucht Gro\u00dfbritanien schlecht aussehen zu lassen und daf\u00fcr die ihre &#8222;Systemmedien&#8220; mi\u00dfbrauchen.<br>Ich finde ganz lustig, dass die g\u00e4ngigen Zeitungen in England von Drecksblatt bis Qualit\u00e4tszeitungen scheinbar zu den EU-Systemmedien geh\u00f6ren\u2026 (Und nein, ich les die nicht, aber die Berichte findet man einfach bei den Bl\u00e4ttern, indem man mal ein bisschen googled\u2026)<\/p>\n\n\n\n<p>Nach \u201eclick and collect\u201c oder \u201eclick and meet\u201c ist \u201cchoose and loose\u201c ein Thema. W\u00e4hlen Sie irgendwas von der CxU, und sie kriegen trotzdem einen Merz. Einen Mann, dessen wirtschaftliche Erfolge darin bestehen, dass er viel Geld bekommen hat, und dessen moralischer Kompass irgendwo bei einem Bauernhofaufenthalt in der G\u00fclle versunken ist.<br>Merz und die CDU verdienen sich gegenseitig.<br>Beide versuchen mit dem Thema Wirtschaft zu punkten.<br>Beide k\u00f6nnen aber gar nicht nachweisen, dass sie in Punkto Wirtschaft erfolgreich sind.<br>Wirtschaft heisst f\u00fcr die CDU: Kungeln mit den gro\u00dfen alten Firmen.<br>Zukunftsbranchen?<br>Windr\u00e4der standen doch vor 100 Jahren noch nicht hier. Solard\u00e4cher sind h\u00e4sslich. Digitalisierung kann meine Schreibmaschine nicht. Hybrid? Wir haben doch den Diesel. Lass uns lieber ne Bank und die Marge der Automobilbranche retten. Oder mal ein Kohlekraftwerk. Denn Datteln 4 nutzt Kohle nur von gl\u00fccklichen Fl\u00f6tzen.<\/p>\n\n\n\n<p>Tilman Kuban von der CDU hat vor einiger Zeit gesagt, dass Laschet nicht Kanzler werden darf. \u201eErst den Lebenslauf mit wenig eigener Leistung und viel hei\u00dfer Luft produzieren, jetzt beim Buch abschreiben. So kann man kein Land f\u00fchren!\u201c Obwohl man ihm zugutehalten kann: er meinte gar nicht Laschet. Und Laschets Buch ist nat\u00fcrlich nicht aktuell, das erschien schon vor mehr als 10 Jahren. Bei Laschet w\u00fcrde ich sowieso sagen: gucken sie mal, was er in NRW so fabriziert hat, so kann man kein Land f\u00fchren.<br>Ich wundere mich ja, dass das im Wahlkampf \u00fcberhaupt nochmal auf den Tisch kam. Der Laschet-Buch-Skandal ist ja schon Jahre her und war eigentlich schon vergessen. Darf man dann \u00fcberhaupt noch von Skandal sprechen? Es gibt sogar Leute, die ihn verteidigen, weil er die Einnahmen aus dem Buch gespendet hat. Es war aber weitaus lustiger als bei Frau Baerbock: er hat das Buch nicht von freien Autoren schreiben lassen, sondern von seinen Ministerialsbeamten. Und als dann jemand sagte: \u201edas geht so nicht, die sie nicht f\u00fcr ihr Privatvergn\u00fcgen da, nur weil sie Minister sind\u201c, da war er ganz \u00fcberrascht. Und hat sofort reagiert: er hat die Einnahmen gespendet. Gut, das hat er dann in der Steuererkl\u00e4rung auch als Spende deklariert, um wieder Geld reinzuholen.<br>Zusammengefasst: Laschet hat mit Steuergeldern Geld gespendet. Und weil er dazu zu doof war, hat er das mit einem Buch verschleiert und dem Steuerzahler noch mehr Kosten verursacht.<br>Ich wundere mich eh, dass noch keiner gesagt hat: Laschet hat doch gar nicht abgeschrieben, das waren die Beamten schuld.<br>Wir k\u00f6nnten wirklich Laschet w\u00e4hlen &#8211; aus folgenden Gr\u00fcnden:<br>Er macht das mit dem Regieren schon seit Jahren \u2013 nicht wirklich gut, aber er hat Erfahrung. Mit gleichem Argument werden wir dann auch Andi Scheuer nie mehr los.<br>Laschet verspricht, die Gr\u00fctze, die er in NRW verbockt, auf ganz Deutschland auszudehnen (think global, act provincial)<br>Aber ganz wichtig: Laschet hat Kinder auf politisch opportune Weise bekommen haben. Die Ehefrau tr\u00e4gt aus und k\u00fcmmert sich dann drum. Das ist ein Erfolgsmodell. Da kann Baerbock doch nur einpacken.<\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<p>Die FDP hat ein merkw\u00fcrdiges Verh\u00e4ltnis zur Welt. Kubicki erz\u00e4hlt gro\u00df und lang davon, wie er selbst es nicht schaffte, sich an Corona-Regeln zu halten. Er hielt das f\u00fcr Selbstverantwortung. Anders gesagt: ob man sich an das deutsche Recht h\u00e4lt, ist Sache der Selbstverantwortung. Muss man nicht. Au\u00dfer wenn die FDP das gerne m\u00f6chte. Z.B. der Staat sollte sich an Gesetze halten. Und Lindner hat auch schon den starken Staat bef\u00fcrwortet\u2026<br>Auf der anderen Seite ist die FDP ganz klar gegen Schuleschw\u00e4nzen, vor allem in Zusammenhang mit Fridays for Future. Denn jeder Schultag ist ja wichtig.<br>Das ist lustig. Weil ja vor geraumer Zeit einiges an Schultagen ausgefallen ist und auch noch vor kurzem ganz gerne mal Sch\u00fcler in Quarant\u00e4ne geschickt wurden. Das war okay. Das diente ja dem gro\u00dfen Ganzen. Also der Unf\u00e4higkeit der Politik. Denn gibt es eine klare Aussage \u00fcber die Wichtigkeit, die die FDP der Schule beimi\u00dft: die Tatsache, dass sie die Frau Gebauer in NRW zur zust\u00e4ndigen Ministerin machte.<br>Man k\u00f6nnte auch sagen: vielleicht liegt es in der Selbstverantwortung der Sch\u00fcler, dass sie den Stoff nachholen, wenn sie mal morgens den Unterricht ausfallen lassen, um f\u00fcr ihre Zukunft zu k\u00e4mpfen. Aber dann m\u00fcsste man sich mit dem Thema Verantwortung auseinandersetzen, statt Selbstverantwortung mit &#8222;ich mach in dieser Welt, was mir gef\u00e4llt&#8220; zu verwechseln.<\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<p>W\u00e4hlen ab 16 ist laut Aussage einiger \u00e4lterer Politiker keine gute Idee, da die Jugendlichen einfach noch nicht so weit sind.Die gleichen Politiker haben kein Problem damit, sich von \u00e4lteren Leuten w\u00e4hlen zu lassen, die nach \u201eer war so fesch angezogen\u201c entscheiden.<\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<p>So, mal so ein kleines Szenario:<br>Laschet ist Geschichte. Ich bin mir nicht sicher, ob er es wei\u00df und nur noch das Unm\u00f6gliche versucht, oder ob er es einfach nicht versteht. Er wird mit Aufsichtsratsposten und so bestimmt \u00fcberleben, da mache ich mir keine Sorgen.<br>Ich vermute sehr stark, dass FDP und Gr\u00fcne sich zusammenraufen und was auskungeln. So was in der Art von &#8222;wir retten das Klima, aber der FDP-nahe Zahnarzt darf daf\u00fcr mehr abschreiben, wenn er darin investiert&#8220;. Ein paar Sachen wie Verm\u00f6genssteuer bleiben dabei auf der Strecke. Gr\u00fcne kriegen Umweltministerium und Verkehr, FDP WIrtschaftsministerium und Au\u00dfenministerium.<br>Danach gehen sie dann quasi als Seniorpartner in spe zu SPD und CDU und versuchen ihre gemeinsamen Forderungen komplett durchzukriegen &#8211; daf\u00fcr kriegt die &#8222;gro\u00dfe&#8220; Partei dann die Kanzlerschaft. Gewinner der Verhandlungen ist der, der mehr bietet.<br>Falls die CDU\/CSU gewinnt, wird Markus S\u00f6der gebeten, Kanzler zu machen &#8211; f\u00fcr seine Partei und f\u00fcr Deutschland wird er das dann z\u00f6gernd machen. Win-Win, denn als Kandidat h\u00e4tte er das nicht geschafft &#8211; daf\u00fcr wissen zu viele, wie die CSU ihre Sonderstellung f\u00fcr Bayern ausnutzt.<br>Ich denke aber, dass die Gr\u00fcnen es schaffen, die SPD als Partner f\u00fcr sich und FDP zu gewinnen. Dann wird es vielleicht noch mal spannend, wann doch noch mal ein Skandal Teflon-Olaf abr\u00e4umt. Wahrscheinlich nie.<\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Es gibt Leute, die ersetzen am Computer die Alt-Taste durch eine K\u00f6lsch-Taste und wundern sich dann, dass sie mehrfach dr\u00fccken m\u00fcssen, um den gleichen Effekt wie vorher zu erreichen. F\u00fchle mich gerade so, als w\u00fcrde die letzte Ausgabe von Wetten Dass\u2026 laufen. Gottschalk: \u201eUnser Kandidat glaubt, dass er die Worte Merz, Zukunft und Team in &hellip; <a href=\"https:\/\/www.palandun.de\/index.php\/2021\/09\/30\/gesammeltes-september-2021\/\" class=\"more-link\"><span class=\"screen-reader-text\">\u201eGesammeltes September 2021\u201c <\/span>weiterlesen<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-974","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-in-kuerze"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.palandun.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/974","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.palandun.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.palandun.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.palandun.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.palandun.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=974"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.palandun.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/974\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":975,"href":"https:\/\/www.palandun.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/974\/revisions\/975"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.palandun.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=974"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.palandun.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=974"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.palandun.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=974"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}