Thema Vermögenssteuer: Tja, wir haben da zwei Parteien an der Macht – wenn man den Wurmfortsatz der CDU mal beiseite lässt -, bei denen ich wenig Hoffnung habe.
Da hat irgendjemand mal gesagt – nein eigentlich sagt das immer wieder ein CDUler: Deutschland geht es schlecht. „Wir müssen alle unseren Teil beitragen.“
Wie funktioniert das mit dem beitragen?
Die CDU/CSU hat ihren Ansatz durchgebracht. Durch die Abschaffung des Bürgergelds und Schaffung der Grundsicherung sparen wir … das ist noch nicht ganz raus, ob wir da überhaupt ins Positive rutschen, aber: das wird schon!
Bei der Krankenkasse: z.B. die Beitragsgelder für die Bürgergeldempfänger trägt die Gemeinschaft. Nicht. Sondern nur die Gemeinschaft der gesetzlich versicherten. Kommt noch soweit, dass die privaten…
Die SPD mit ihrem Ansatz ihrer Vermögenssteuer… das war ja so: „Hallo, wir würden gerne eine Vermögensteuer…“ „WAS? DAS GEHT NICHT? IHR TREFFT DIE LEISTUNGSTRÄGER!“
Das stimmt, denn überlegt mal, dass die Megareichen das ganze Geld in Bargeldform mit sich rumschleppen. Das ist eine Leistung. Wirklich! Ich habs ausgerechnet: das wären ungefähr 104 Tonnen Papiergeld (Wir nehmen da 500 Euro-Scheine, drunter macht es der Dieter Schwarz bestimmt nicht. Und wir ignorieren, dass es gar nicht so viele davon gibt.). Wenn die Herr Schwarz nur einen km weit tragen würde, würde er rechnerisch tatsächlich ca. 62400 kcal verbrauchen. Also wirklich eine Leistung.
Nochmal zurück: im Vergleich Arm gegen Reich hilft immer Warren Buffet.
„Es herrscht Klassenkrieg, aber es ist meine Klasse, die Klasse der Reichen, die Krieg führt, und wir gewinnen.“
Und das schreckliche daran: er hat recht. Selbst in Deutschland sind ca. 30-40% gegen eine Vermögenssteuer. Selbst wenn man die paar Leute abzieht, die tatsächlich davon betroffen wären, wenn eine Vermögenssteuer auf Vermögen im Millionenbereich eingeführt würde, landen wir bei … ca. ca. 30-40% der Leute, die gegen eine Vermögenssteuer wären.
Und es gibt natürlich Gründe dagegen. Das ganze Geld wird ja hart von ALLEN Millionären erarbeitet (Erben ist Arbeit! Voll anstrengend!). Und immer investiert. Die investieren dauernd in unsere Zukunft.
Und außerdem ist das eine Neiddebatte! Neid bitte nur gegen die schmarotzenden Grundsicherungsempfänger. Kann man ja auch neidisch sein. Die kriegen Geld umsonst!
Tschuldigung, ich schwoff ab.
Warum ist eigentlich der Standpunkt der Reichen gut abgesichert? Na ja, die wenigsten Leute in Grundsicherung haben Zugriff auf die Gestaltung der Medien. Und im Budget der Grundsicherung ist neben 45,02 Euro für Mobilität jetzt nicht noch ein Posten 9999,99 Euro für Lobbyarbeit.
Ich muss mal zum Ende kommen. Und zwar positiv.
Wir haben einen Kampf Reich gegen Arm. Und der funktioniert sehr gut, weil man schafft, dass Arme auf Seiten der Reichen stehen.
Aber: Das Ding ist noch nicht gelaufen. Vergleichen wir es mal mit Fußball:
Die Reichen haben Paris St. Germain mit zusammengekauften Superstars und die Armen treten mit TuS Falke Berlebeck an. Es ist die 90. Spielminute, es steht 10:0. Aber da geht noch was, liebe Arme! Toitoitoi!